А что вы знаете о безысходности?

Сегодня я зачем-то прочитала статью о рейтингах стран по количеству самоубийств, а следом выбрала на посмотреть кино, которое пришлось очень в тему.

Я видела немало фильмов о людях,которых все заебало. Обычно герои сначала разносят все вокруг, мстят кому-нибудь, а если все совсем по-доброму, просто совершают радикальные пертурбации в своей унылой жизни. То, что я села смотреть сегодня - совсем другой случай. Михаэль Ханеке - он эдакий Тарковский german edition. Такие же затяжные эпизоды, в течение которых происходит ничего. Очень безысходное и рутинное ничего с минимумом диалогов. А во второй половине фильма, когда уже хочется выключить или начать перематывать вперед хуяк! - и героев на экране происходящее, оказывается, заебало так же, как и людей по другую его сторону. И они методично самоубиваются, оставляя одинокий телевизор безысходно шуршать помехами.

Что могу сказать: я не фанат фильмов, где настолько мало экшена, поэтому лучше было бы, если бы все это уместили в короткометражку. Все-таки объем посыла, идей, заложенных в кино, не соответствует отведенному для него экранному времени. Тем не менее, снято очень грамотно и нагнетающе. Многое решает звук, и это очень хорошо заметно: даже если камера 15 минут заставляет нас разглядывать стакан, прекрасно понятно, что и как происходит в той части комнаты, что от зрителя скрыта. Понравилось то, что никаких прикрас. Наглотавшиеся таблеток люди вовсе не блаженно засыпают, аки Ромео и Джульетта.

Такие дела. Пост-рок.

Кого как, а меня задолбал культ репродуктивной функции.
Куда ни плюнь, извечная тема - любовь, секс, отношения. Засилье этого всего в массовой культуре. Тем временем меня уже давно мучает вопрос: а не навязана ли нам эта пресловутая любовь так же, как и культ бога? Я ни в коем случае не отрицаю веру и любовь, но не слишком ли много пустого антуража, ритуалов и предрассудков в этом стало?

------
Это я все с чего. Посмотрела Господина Никто с товарищем Лето в главной роли. Так вот, идея фильма - замечательная, туда вложено множество аллюзий, там описаны интересные теории. Хорошая режиссерская работа. НО! Вся эта красота, опять же, сводится к бабам, из-за которых товарищ Лето пиздострадает весь фильм. Да, это мило и все такое, но. У вас, блять, Вселенная схлопывается, а мы по ту сторону экрана должны переживать за дядьку, который не может выбрать себе пару?

Сегодня мне отчего-то снилась встреча выпускников.
Я пришла в школу, подхожу к нашему классу (он соседний с библиотекой был) и наблюдаю такую картину. Во всю стену библиотеки вместо фотообоев висит плакатище с картинкой, которая по интернетам давно гуляет: Пушкин в трениках и со свистком. Александр Сергеевич со стены одобрительно взирает на то, как пытаются отжиматься две толстых одноклассницы. Мне говорят: в класс просто так нельзя, давай тоже. Я принимаю упор лежа, и тут верхнюю половину меня покидает гравитация и я не могу уцепиться руками за пол. И тут я поворачиваю голову и вижу в дверях класса стоит голая пожилая дама, напоминающая состарившуюся Венеру с картины Боттичелли. Понимаю, что в классе происходит экшн еще более жуткий, чем физкультура с Пушкиным, собираюсь по-тихому съебаться. Тут выходит классный руководитель и все дружно направляются в кабинет химии. Мы начинаем с ней беседовать и нить разговора почему-то переходит на мои ничтожные кулинарные способности. Я приправляю свой рассказ интернетными боянами, а она слышит их впервые, отчего считает меня жутко остроумной.

Выводы: надо поменьше сидеть в интернетах, заниматься спортом и научиться хоть как-то готовить, а то моя самооценка на нуле даже во сне.
Как-то так

Если бы услышала что-то из этого в свой адрес - убежала б, не оглядываясь. Неужели кому-то нравится весь этот зоопарк?

P.S. Не помешало б потереть тп из друзей вконтактиках, а то в новостях страшных вещей начитываюсь регулярно.

Сегодня у меня день Соляриса.

Книжку я люблю очень давно, а пару недель назад на волне прослушивания тонн сай-фая я нашла в сети отличный аудиоспектакль, с большим удовольствием переслушала.

Настал черед экранизаций. О фильме Тарковского я слышала, а вот американская версия две тысячи лохматого года оказалась для меня новостью.

Тарковский - это Тарковский. У него все по-своему, по-тарковски. Конечно, две части, чтобы уместились все пятнадцатиминутные сцены залипания камеры в одну точку, много угрюмых некрасивых дядек, меланхолия и безысходность. От оригинального произведения Лема остался только антураж. Глобальная предыстория, уклон в сюжете в свои, в моральные дебри, другой финал. Замечательная музыка Артемьева. Я не скзаала бы, что фильм плохой. Фильм хороший, но экранизацией это не назвать.Это что-то свое, сильно по мотивам. Тем не менее, этим проникаешься.

Другое дело - Америка. Это типичный голливудский фильм. Герой-мачо, простой смертный, внезапно оказывается единственным, кто может разрулить критическую ситуацию на Солярисе. Там происходит настоящий фильм ужасов: первое, что Клуни видит, выйдя из ракеты - это кровища и труп. Добивается правды о происходящем от укуренного бородатенького весельчака Снаута, который стал удобоваримым забугорному уху Сноу, и, неожиданно, чернокожей женщины, в которую для толерантности превратили белого дядьку Сарториуса. Клуни жутко шугается, впервые увидев свою жену, зато потом половина фильма забита флешбеками о их жизни на Земле, где жена, оказывается, сделала аборт и наелась таблеток. Да и вообще, на протяжении фильма левел драмы сильно завышен. В оригинале мне безумно нравилось как раз отсутствие суетливости. На станции жена ведет себя как ТП и истерит, впрочем, на повышенных тонах происходит минимум полфильма. Основные идеи остались где-то на мелководье. Все хотят выжить и бабу, Солярис всем побоку. Такое ощущение, что они просто по воле случая обитают на станции, ни о каких исследованиях речи не идет вообще. И вообще к финалу намудрили опасностей в духе "найди кто настоящий" и вообще кораблю пиздец.

Кстати о самом Солярисе, то бишь о его визуальной форме. Несмотря на то, что по легенде "в роли самого Океана у Тарковского снялась краска «серебрянка» вылитая в таз с водой", выглядит она гораздо более похожей на Океан, чем не меняющаяся синяя туманность за иллюминаторами Клуни. Впрочем, до того, что рисовала моя фантазия, обоим далековато.

Что касается обоснуя, тут американцы тоже постарались.

В оригинале "гости" сделаны из нейтрино, а стабилизируется такая система энергетическим полем Океана. Все логично: нейтрино как раз-таки отличается проникающей способностью, тем самым объясняется, как "гости" настолько беспрепятственно попадали на станцию. И уничтожать их планируется любимым Лемовским аннигилятором, с использованием которого в крупных масштабах возникает проблема выделения большого количества энергии, то бишь взрыва.

В американской экранизации, видимо, решили, что это уже не модно, и добавили флёру. "Гости" состоят из бозонов (всем совершенно насрать на то, что бозоны только осуществляют взаимодействие между частицами материи и добиваться их стабильности - это как есть суп задницей). Удерживает их вместе поле Хиггса, а уничтожать их нужно с помощью "направленной бомбардировки антибозонов Хиггса", и в случае успеха процедуры они распадутся(!) и "уйдут туда, откуда пришли". При этом герои жутко боятся, что вся происходящая на Солярисе ерунда распространится и за Землю.

Кстати о женсчинах. У Тарковского все очень неплохо, даже раскрыта тема сисек. И играет Бондарчук тоже вполне. Жена Клуни - такая прямо...тетенька, хотя по сюжету ей 19. С эмоциями у нее как-то туговато, лучше получается противная истерика и депрессивный покер-фейс. Переплюнуть Татьяну Шпагину, игравшую Хари в радиоспектакле, вряд ли кому-то удастся. Одна из сцен, впечатливших меня больше всего в спектакле - это та, где Хари напилась в морозилке жидкого кислорода. От нечеловеческих хрипов, когда она приходила в себя, муражки по коже бежали. Женщины в фильмах почему-то жутко дергались, и, если у Бондарчук это можно было принять за попытки сделать вдох, то у американки были просто рандомные конвульсии.

В общем, мой вердикт: читайте и слушайте. А если соберетесь смотреть - не ищите там Лема.

Понтов немерено, но тем, у кого хорошо подвешен язык, это простительно.
balovin.livejournal.com/59737.html

Пишет  Diary best:

Пишет  Фобс:

я просто не могу это не запостить
взято отсюда

Что будет, если попытаться отбить мяч, брошенный со скоростью 90% от скорости света?
—Эллен МакМэнис

Давайте оставим в стороне вопрос, как мы заставим бейсбольный мяч двигаться так быстро. Предположим, что это обычный бросок с той лишь разницей, что в момент, когда подающий отпускает мяч, тот волшебным образом ускоряется до 0,9c. С этого момента и далее всё происходит в соответствии с обычными законами физики:



Ответом будет “много всего”, и всё это произойдёт очень быстро и не кончится ничем хорошим для бьющего (а так же для подающего). Вооружившись некоторыми книгами по физике, фигуркой Нолана Райана и стопкой видеозаписей ядерных испытаний, я постарался во всём этом разобраться. Далее представляю мои предположения о том, что будет происходить наносекунда за наносекундой.
Мяч летит так быстро, что всё остальное практически неподвижно. Даже молекулы воздуха неподвижны. Молекулы воздуха вибрируют туда-сюда на скорости порядка нескольких сотен километров в час, тогда как мяч летит через них на скорости в миллиард километров в час. Это означает, что пока мяч двигается, они просто болтаются там замерев.
Принципы аэродинамики здесь неприменимы. Обычно воздух обтекает всё, что движется через него. Но у молекул воздуха перед этим мячом нет времени, чтобы их столкнули с пути. Мяч шлёпается в них с такой силой, что атомы в молекулах воздуха сливаются с атомами на поверхности мяча. Каждое столкновение производит целый взрыв гамма-излучения и разбросанных частиц.




читать дальшеЭти гамма-лучи и осколки образуют расширяющийся пузырь с центром в руке подающего. Они начнут разрезать на части молекулы воздуха, срывать электроны с ядер и превращать воздух в стадионе в расширяющийся пузырь раскалённой плазмы. Стенка этого пузыря будет приближаться к бьющему со скоростью, близкой к скорости света — лишь слегка опережая сам мяч.



Непрерывный синтез на передней стороне мяча будет давить на мяч, тормозя его, как если бы мяч был ракетой, летящей хвостом вперёд с включёнными двигателями. К сожалению, мяч летит так быстро, что даже громадная сила продолжающегося термоядерного взрыва почти совсем не замедлит его. Однако, это начнёт съедать его поверхность, разбрасывая крохотные фрагменты частиц мяча во все стороны. Эти фрагменты будут лететь так быстро, что сталкиваясь с молекулами воздуха они будут запускать ещё два-три, а то и больше циклов ядерного синтеза.
После примерно 70 наносекунд мяч прибудет к отбивающему. Но он даже не видел, как подающий отпускал мяч, так как свет, несущий эту информацию, прибудет почти одновременно с мячом. Столкновения с воздухом съедят мяч почти полностью, и теперь это расширяющееся облако плазмы в форме пули (в основном из углерода, кислорода, водорода и азота), продирающееся через воздух и запускающее термоядерный синтез на пути. Волна излучения первой ударит по бьющему, а горстку наносекунд спустя ударит облако осколков.
Когда оно достигнет бьющего, центр облака всё ещё будет двигаться со значительной долей скорости света. Оно ударит сперва по бите, затем по бьющему, базе, кетчеру, всех их подхватит и потащит назад, пока их дезинтегрирует. Волна излучения и сверхгорячей плазмы будет распространяться наружу и вверх, поглатывая площадки, обе команды, трибуны и районы по соседству — всё это за первую микросекунду.
Предположим, вы наблюдаете с вершины холма за городом. Первое, что вы увидите — это ослепляющий свет, гораздо ярче солнца. Он постепенно исчезнет в течении нескольких секунд, и растущий огненный шар поднимется грибообразным облаком. Затем с диким рёвом придёт ударная волна, вырывающая деревья и крошащая дома.
Всё в пределах примерно полутора километров сравняется с землёй, и буря поглотит окружающий город. Бейсбольная площадка превратится в воронку сравнимого размера с центром в сотне метров за тем местом, где было ограждение.



Внимательное чтение официального Правила Главной лиги бейсбола номер 6.08(б) позволяет предположить, что в такой ситуации будет засчитано попадание броска в бьющего, после чего он имеет право продвигаться к первой базе.

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

URL записи

Шарила по инет-магазинам со всякой ушной дребеденью, ибо уже давно хочу новые плаги. Беда даже не в том, что на что-то суперкрутое не хватает денег - просто нет ничего такого, на что бы я сказала "ух ты" и побежала покупать. Тем временем, тысячи хендмейд-магазинчиков предлагают очень красивые серьги, браслеты, подвески, кольца - все, что я не ношу.
Подумала вот: руки у меня растут из места нужного, идей годных полно, может, заняться самой этим делом? Товарисчи, полимерная глина - это очень сложно?

Это я все к тому, что, регулярно листая вакансии, вижу там вещи, от которых зубы скрипят и волосы шевелятся.
Требуются композеры, эвентщики, райтеры, при этом под каждой вакансией непременно вопросы "Какой круг обязанностей вообще под этими словами подразумевают?". Сегодня наткнулась на объявление "нужен очень креативный МОУШ ДИЗАЙНЕР". Н не дописали - ну и хрен с ней.
Ви дон нид ноу рашн лет зе дикшинариз берн.